在门户的最初几天,用户能够被动地查看互联网提供的文本、图片等,构成Web1.0的“只读”版本。 随着移动互联网的发展,Web 2.0演变为“可读和书面”,用户不仅可以阅读网络内容,还可以出版自己的内容和修改互联网内容。
在Web 2.0时代,集中化进程极大地降低了交易成本,导致规模的大幅增长和网络效应,从而创造了平台经济。 与此同时,问题在于,尽管用户能够更深入地参与内容生产,但相应的权利不会落入用户手中。
由于大多数用户的行为需要通过平台中介进行,该平台对用户信息、访问权等拥有事实上的控制。 例如,根据“双用或无用”规则,用户往往只允许访问数据主体,该平台可以违反平台规则为由随时决定内容的命运或死亡,用户必须同意个人数据是收集的,甚至收集过度;用户在使用大数据切割和“填充”信息等算术技术时比较被动。
结果,从垄断平台上收回属于用户的权利成为了对Web3.0的新要求。 近日来,中国信息技术研究所云计算和大数据研究所副所长魏凯在100人信息社会的一次研讨会上将其描述为是技术官僚对数十年来互联网发展所积累的矛盾的处方。
争取效率和公平的斗争
蚂蚁集团研究所所长李振华在上述讲习班的发言中指出,效率优先事项不同于Web2.0,Web3.0主要涉及解决公平问题,通过技术手段、治理机制、协商一致算法等将这些问题下放,帮助Web2.0平台参与者恢复权利和满足用户需求。
不同的声音认为,Web3.0的分散化强调是一种虚假的需求,大多数互联网用户只关心良好的使用经验,不想控制数据本身,也不愿参与社区治理。
“我们看到,在从Web2.0向Web3.0的过渡中,海外市场的Roblox等新兴平台已经从开放的、共同建造的方向转向Web3.0,并且非常受年轻用户的欢迎,我们认为Web3.0满足了用户的需要,随着市场的增长和监管环境的转变,将逐渐得到公众的承认和接受。”
更深入地说,尽管诸如连锁链等新技术有助于提高工业效率,改善生活,但它们并没有直接影响主要社会秩序和社会经济关系。 以分散化技术为幌子的当前许多分配项目并没有在实际商业实践中分散实施,因此质疑这些分散化的新技术是否具有降低效率收益的价值。
对于目前以Web3.0技术为基础的许多项目,Ocowin区块链中的高级研究人员在最近的一次公开讲话中认为,判断项目质量的标准是一样的,即降低通信成本、提高合作效率并最终提高生产力的能力。 他认为,目前的Web3.0项目中有些比Web2.0方法要好,如果技术进步不能提高生产率,Web3.0将成为一种假推动。
“在Web3.0互连互通的愿景中,效率的提高首先反映在消除重复的多余信息上,尽管仍然存在基础设施费用过高的问题,但我认为,未来将得到解决,而且我们更关心的是,如何迅速达成共识和降低信任成本。 许多Web3.0项目现在半集中处理,以提高效率,由你选择高权重点,以提高交易效率。”
比较杂志研究部主任陈永伟认为,Web3.0更注重克服Web2.0问题,而不是完全拒绝Web2.0。 Web3.0时代的平台模型将继续存在,尽管将努力以较低、更分散的协议实现原始平台的功能。
“在许多情况下,集权效率更高,例如数字人民币,在分配一级没有连锁链,但国家提供信贷担保,保证区块链不再需要持有信贷,集权分配将使其能够更有效地使用,从而使网络今后更有可能与Web2.0和Web3.0或集权化和权力下放模式共存。” Chen Young-wai最近在与媒体的访谈中说。
陈英伟认为,Web 2.0问题更为突出,中央化对效率和用户权利造成更大损害的领域将是Web3.0创新方向中最有价值的领域。 比如,“创造经济 ” 。 中央化平台过于严格,无法保障创作者的利益,Web3.0也许是一个很好的替代方案。
Web3.0 经济如何演变
网络3.0虽然受到资本市场的高度评价,但仍比网络2.0经济小。 李振华的分析指出,随着Web3.0消费项目继续孵化,基于消费者端现象的产品是Web3.0大规模崩溃的关键,而资本和市场参与者正在寻找全新的叙事,如GameFi中的愤怒鸟、社交Fi的Tinder等等。
另一方面,徐丁说,在当前过渡时期,不会有特别具有里程碑意义的事件,过渡进程将采取潜在和不断变化的动态形式。
例如,内容创建平台(即游戏平台)被转移到 Web3.0, 其方法是将内容价值的所有权归还用户,并在使用过程中获得收益的权利归还用户。 在这一过程中,利润分配规则由平台制定,被封锁,并逐渐从智能合同技术转变为与用户的事先协议,无法被篡改。 在用户看来,公司和产品并没有改变,但Web 2.0和Web3.0之间的转移实际上已经完成。
然而,值得指出的是,Web3.0还正在建立一种新的商业模式,由智能合同、NFTs和DAOs等工具驱动。
例如,元子游戏Axie Infinity(Axie Infinity)通过赋予游戏宠物以贸易和收集价值,允许玩家通过培育、战斗和倍增、投资相应的资源、增加其NFT价值并最终在链条上进行交易来培育其宠物。
由于这些修改,Axie Infinity已经从简单的游戏演变为P2E项目(从玩到挣、玩到挣),此外还有一系列以StepN的M2E(移动到挣、运行和挣)为形式的元宇宙产品。
同时,在其他传统的工业趋同中,Web3.0带来的变化,如Web3.0中增长最快的DeFi(分散金融)地区似乎更加强劲。
DeFi指基于一个链条的金融应用生态系统,其目的是以分散方式发展和运行金融系统,没有银行、付款服务提供者、投资基金等中介,也没有通过一个透明的链条网络提供各类金融服务。
陈英威指出,虽然金融部门本身对风险控制等需求很大,但长期以来一直是由中央集权金融机构完成的,但由于其自身的利润和风力控制目标,人们获得金融服务的门槛更高,获得金融服务的机会也有限。 此外,中央集权金融机构常常要求用户提供大量对其隐私和个人信息安全构成潜在威胁的信息和信息。
在DeFi业务机制中,用户承诺为链条提供担保,启动相关的知识合同,用户能够通过订立避免中央机构影响的协议而从金融服务中受益,同时避免风险,在时间和成本方面明显提高效率,特别是在跨境跨机构金融服务方面。
特别是,森林之家小组指出,虽然分散技术,主要是在连锁系统,是非常有用的复制技术,但它们只是其中的一种选择,没有必要过分强调它们在改变金融秩序或经济秩序方面的作用。
然而,在金融业的创新方面,森林业认为,DeFi的做法在短期内不会给实体经济的秩序逻辑带来重大改变。 “例如,在Web3.0的例子中,元组合的方向最为常见,常常发生在工业的商业领域,特别是在没有大量资产交换的制造业,仍然需要等到数字转换达到更高的阶段,当社会的基本生产生活转移到数字世界时,DeFi的要求就会上升。”
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论