2011年埃及大选。
6月3日,无银行发行了一部名为Ethereum VS. SOLANA的视频,名为“Etheum VS. SOLANA:哪个链条赢得2024年及以后? ”, 邀请索拉纳的创始人阿纳托利·雅科文科和埃蒂里亚基金会的研究员贾斯汀·德雷克分享他们对以太和索拉纳生态的看法。 这场辩论来自一个非常强大且接近两小时的加密社区,在海外社区引起了人们的极大关注。
即使普通社区使用者对具体技术细节知之甚少, 也能感受到台湾与索拉纳之间的“气质量差异”。
正如社区用户Phoeenixzen83所总结的那样,SOL代表“所有边缘环境/经战争测试的安全性, 都具有学术性、理想性、纯净性、严格性、以基础设施为重点、行动偏向、用户执着、现实主义、早期失败///快速/重叠/改进/搜索PMF、应用/产品中心”和ETH代表“在所有边缘环境/经战争测试的安全性下,运动缓慢和稳定”。
Messari产品副总裁Jimmy Skuros等转发了推荐影片, Delphi Digital的创始人Tommy总结了影片内容,
BlockBeats在本文中整理视频内容, 并整理社区相关讨论内容, 值得关注,
两位代表详细阐述了各自对以太和索拉纳生态的看法,指出了生态方面的暂时和可解决的缺陷,在视频的“丑陋”部分表达了他们自己的看法,认为对方的生态是不可修复的。
「Good」：
贾斯汀·索拉纳赞扬其高产量、低成本、良好的用户经验、广泛采用和良好的财务业绩,这是健康竞争的一部分,可以加速eBay的开发。
2. Anatoly赞扬塔伊库广泛分布的节点网络和强有力的安全保障高于简单多数诚实假设。
「Bad」：
1. Anatoly批评Etheria的EVM设计与L1和L2的区分导致开发商之间的摩擦和流动分散。
贾斯丁认为,索拉纳设计的短轮挡时间和低档与低档比率可能导致核证当局集中时间攻击。
「Ugly」：
1. 贾斯汀认为,索拉纳作为L1与Etheria的网络效应隔绝限制了其潜力。
Anatoly认为,以太注重“超声钱”使得难以从执行/交易费用中获得价值。
「Final」：
1. Anatoly认为,索拉纳将优化硬件/带宽改进,以提供最快和最廉价的全球国家应用程序。
Justin认为,Taikus的网络效应和连通性使它成为占主导地位的“价值互联网”,而Solana则只有很小的机会超越其地位。
辩论要点:
1. 高货币的流通或通货膨胀是否会导致网络或用户的额外费用,特别是鉴于认捐奖励可能需要缴纳税款。 (Justin认为Anatoly不同意。 )
2. 关于经济安全在连锁网中的重要性和51%的攻击费用(Justin认为这个问题至关重要,Anatoly认为这只是一个 " 迷宫 " )。
3. 索拉纳时间档与数字比率低可能导致时间序列攻击集中化的风险(Justin说,这将导致集中化,Anatoly不同意)。
Van Eck研究经理Matthew Sigel(支持贾斯汀):
胜者是贾斯汀,他尽管难以获胜,却是一个悲剧性的胜利。
1. 经济安全不是一个玩笑,Drake是正确的,经济安全是重要的,Tolly试图否认经济安全是愚蠢的,如果51%(或66%)的保证得到控制,在袭击中可能没收大量锁定的价值,经济安全至关重要。
2. 税务问题确实造成一定的销售压力,因为认捐鼓励措施所产生的税收义务导致持有者必须出售象征性物来纳税,这被视为网络成本,正如矿工使用比特币支付采矿成本(例如电费)一样,这也是成本。
3. 讨论索拉纳的MEV短短时间导致更加集中的问题很有趣,但数据需要通过经验性讨论获得。我们理解,法院每天有7,200个区块,索拉纳则有216,000个区块,每个区块都有分拣能力,赢得这些区块比较容易,因为你拥有信息优势,可以在拍卖中获得“最后发言权”。理论上,这一优势只适用于区块的最后部分,例如100毫秒。
对于索拉纳来说, 1/4 区块提供了延迟优势, 而对于以太来说,是 1/120 区块。让我们猜想, 你有更多的机会获得延迟敏感MEV, 因为您有更多的区块。 这意味着短区块会给低延迟的人很多机会来更好地重新配置区块。 这应该集中进行, 因为最好的建筑商会赢。 这解释了为什么在我们的模型中, MEV 占SOL收入比 ETH 的比重更大( 68%对 38% ) 。 这是一个设计 。
重要的是,贾斯汀必须提到加密资金是跨学科的,而不仅仅是技术导向。 托利只是构建加密资金的最快和最佳方法,也许索拉纳的虚拟机器可以作为L2来部署。
Justin 引用验证符作为MEV 捕获和 Etheria 捕获的分散排序器。 我们不确定L2( 和 代号持有者) 如何对此达成一致。 此外, 跨 L2 兼容性需要全部L2 迁移到 ZK 技术, 这可能需要一些时间 。
Eigenlayer先生,Sreeram Kannan的创始人(中立人):
贾斯汀和托利都是对的 我们还没有好指标
1. 索拉纳时间较短,确实减少了MEV(如托利所说);它也导致更多的时间序列游戏(如贾斯汀所说)。
托利在这方面是正确的。 但是,正如贾斯汀指出的那样,所有数值都可以根据序列和实时证明,基于同步的效用,并基于时间顺序和实时证明,重新累积到L1。托利不回应这一价值主张。
3. 关于其他虚拟机器的EVM,L2路线图以中性方式为虚拟机器设计,前提是zk证明可以在EVM中制作。
4. 在经济安全问题上,急需安全和活力。
Toly似乎认为,主动攻击仅限于MEV提取,所有贷款市场、权力下放稳定器、DEX、快车道选择协议等的总值都因核证人审查而面临风险,这是因为DeFi协议的安全取决于L1。
6. 关于TVL和交易量,两个指标都受到追逐奖励的腐蚀(后者比较容易)。
Uniswap Hayden创始人(中性):
支持贾斯汀的长期思维 支持托利的短期应用
和贾斯汀一样,“交易需求将远远超出我们今天所看到的。 ”和托利认为,“这样做的最大障碍是DA长期价值的不确定性和`超声波货币'愿景的不确定性。 ”
2. 在网络效应、研究和长期思维方面支持贾斯汀;在应用、工程和最近思维方面支持托利。
3. 对关于货币兑换问题和成本的讨论没有评论,有人认为,辩论更像对术语和定义的讨论,没有涉及实质性问题。
4. 当然,我们需要就这两个方面进行更广泛的讨论,与索拉纳紧密相连的单一国家机器的状况值得注意。
Richard,Tesnor的创始人(支持Anatoly):
在某种程度上,经济安全确实是一个问题。
1. Anatoly(Solana)认为,执行阶段是价值积累的关键,良好的工程比经济安全更重要,经济安全可能掩盖设计问题。
贾斯汀(Etheria)认为轻量级客户应该是可能的。 在最后的状态下,经济安全确实很重要。
3. 同意 " 经济安全是致命的 " 的观点,因为在某些情况下,衡量网络安全的方法是标注通货膨胀(TVL)的锁定价值总额,将它标为市场价值不足以补偿某些项目存在的标牌设计差或工程设计差的情况,例如,Terra项目可以举一例,通货膨胀TVL没有充分反映网络的真正价值。
4. 然而,与此同时,如果PS(利益调控)链的外部价值远远超过诚实多数的外部价值,则可能发生利用网络的活力差距进行攻击的 " 重大攻击 ",虽然大多数PS链的外部价值尚未超过其内部价值,但在某些情况下可能会改变。
Galaxy研究员Christine Kim(支持Justin):
缺乏长期思维是特别业务科没有跟上ETH估值的原因。
1. 教育部最让我感兴趣的部分是,一个边际验证人能否从合用同一地点获益的问题实际上是核心力量还是微不足道的力量,即使是埃塞俄比亚经济体系利益攸关方正在努力解决的力量。
2. 我同意安纳托利的观点,即经济安全是“我”的套套链网络,以集成为核心的路线图会导致支离破碎和低收入,但我认为,贾斯汀·德雷克的最终想法是,ETH可以产生最引人注目的网络效应,这就是为什么索拉纳永远无法赶上ETH的估值。
3. 毕竟,加密货币估值很少基于基本因素。
Trader Vapor(支持托利)
将Ethio未来20年与目前索拉纳的比较只不过是一个妄想的预测。
贾斯汀支持埃蒂里亚的主要论点仍然是TVL、品牌、名声和网络效应。 宣称“以太的生态质量很强,索拉纳的生态数量也很强 ” 。 以太的单一米(SHIB)的市场价值相当于索拉纳所有米的市场价值总和。 以太是一个繁荣和相互联系的生态系统,而索拉纳则是一个偏远的太平洋岛国,不为人知。
贾斯汀在以太姆语中谈论了数百万个TPs和L2之间的“同步组合 ”, 仿佛已经做到了。 令人惊讶的是,以太姆语中的主要开发商之一是如此的虚弱。 所有这些(最近、品牌、TVL ) 都不是一条护城河,而把接下来的20年和现在的索拉纳相比,只不过是一个妄想的预测。
3. 事实上,Etherm价值正由可执行的L2选手和DA终端DA协议积极挖掘,L2是一个孤立的生态系统,摧毁智能合同平台的杀手级应用,以便将其结合起来。
4. 剩下的唯一项目是meme、ETF、美元资产和美元BTC的 " 正统 ",这仍然很多,但所有这一切都不取决于技术本身,而部分取决于信仰。
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论