比特币太虚了

比特币的疯狂令人瞠目结舌，郁金香泡沫需要道具。它不需要物质，只需要一组数字代码。先是新加坡央行宣布涉足比特币，更多其他机构陆续介入。比特币的价格甚至比4万美元还要疯狂。在地区之外，也在国际组织的管理范围之外，其属性是虚无主义和无国界的。作为合法的金融机构，依靠合法的法币获得财富增值，却参与主导虚拟产品的疯狂炒作。逐利不符合金融机构阳光透明的形象，资本市场的弊端显露无疑。为什么不为推动国际货币基金组织的货币进步尽一份力。当然，有许多因素推动着这种猜测。比如交易网站上的比特币价格看到20万美元一枚，杠杆百倍。传言比特币将合法化，货币数字化国际化显然不具备比特币的属性。第一，目前的市值只会给整体货币市场增加虚拟价值；第二，隐藏的不可追踪的阴暗面，不符合金钱阳光透明的形象。很明显，比特币合法化属于投机者的一种投机行为，但比特币的出现却给货币市场的进步带来了借鉴。又来了一个新问题。我们需要钱吗？需要一直流动的钱，不需要太多的钱。新的贸易地区根本不需要储备太多的国际货币，只需要货币对冲，对货币的地球币钱包需求更少。sdr结构不考虑其他货币使用者的权限，权限只赋予入围货币。国际货币的合理价值应该是多少？国际货币管理在需求和数量控制方面的实际管理存在缺陷。从美元主导货币流动，到欧元再到人民币的干预，国际货币流动已经不堪重负。今年美欧加大的抗疫货币已经把资产投机价值推到了爆发金融危机的危险境地。货币的全方位数字化是必然的，中国的dcep已经处于初始流通，货币的主要功能应该是引导物质流动。但在货币数字化之前，网络货币的存世已经将货币的使用发挥到了极致，货币数字化和货币过度透支会对资产增值的泡沫产生一定的影响。中国的货币结构应该是定额制，货币和实体完全脱钩。所以，货币和银行的关系应该是隔离的，货币中存放的钱应该放在货币管理部门，货币管理部门可以把它作为银行的借贷流动性。货币管理部门可以收取货币运行所需货币的千分之一以下，利润可以作为纪念币发行，可以收回注销。

货币的真正功能应该有稳定性和物质测量工具，而国际货币的功能是货币测量工具。很明显，目前美元、欧元、人民币都没有计量工具，偏向于货币发行国。因此，用任何一种货币作为国际货币结构都是不合适的，国际货币计量工具需要由国际机构量身定制。两级制构建地区货币，国际货币的差异会给货币结构带来实质性的进步。那么，就不再需要担心通过国际货币操作的小额盈利来筹集维持国际机构运作的运营费用，也不会因为运营费用而影响国际机构的规模偏差。比特币将是货币进步史上关于货币完美状态的一个梦，它不会是基本价值，更不会是泡沫价值。把它作为清洗基金来做空多头显然已经不属于金融范畴了。