原始标题 Web3.0 撕毁首都圆。
深海燃烧(Shenrancaijing)
李久赫先生
* 本报告未经正式编辑而印发。
Web3.0,这是另一个概念。
类似在Men-cosm概念出现时所发生的类似情况 — — 这个概念在10多年前就已经提出,在移动互联网时代,增长瓶颈时代被人们赞美、投资、投资、社交媒体讨论。 而对于普通人来说,当他们哀叹时,“每当你看到这样一篇文章时,它就是一个词,一个词,它仍然是雾。 ”
2月,世界最大的风险资本投资之一红木资本宣布启动一个专门用于投资于Web3.0相关技术启动企业的基金,资本在5亿至6亿美元之间。 美国拥有的私人股权投资者班资本(Bain Capital)也为加密货币设立了5.8亿美元特别基金。
根据不完全的媒体统计数据,2022年1月1日和2022年4月26日,红树林资本每周按投资速率投资于17家Web3.0公司,而投资机构Coinbase Ventures在2022年第一季度投资71家公司,几乎一天后放假。
但投资者多于谈论元宇宙的投资者。 人们对它的态度也大相径庭。 有些人认为这是通往新世界的大门,他们必须在下一轮浪潮之前抓住机会,有些人则认为这太理想了,在目前环境下,这在虚构的理念是没有位置的。 一些人认为,这是通向新世界的大门,他们必须在下一轮浪潮之前抓住机会,有些人则认为,这太理想了。
那么,Web3.0是什么?投资者在这个阶段在做什么?为什么资本圈中存在广泛的意见分歧?
Web3.0是什么? 什么是Web3.0?
事实上,无论是元系统还是Web3.0, 它的设计都是为了更容易描述 未来新形式诞生的概念。
在Web3.0,即万维网上,这是因特网提供的主要服务之一,可以简单地解释为一个上网的信息系统,其中包含我们每天在线使用的文件、图片、多媒体等信息资源。
在1.0、2.0和3.0方面,它们由从业人员编写,以促进了解万维网发展的不同阶段,本文讨论的Web 3.0概念基于最新、更主流的解释,以美国断层链数据库Messari研究员的一篇文章为基础。
Web3.0的概念应予澄清,以免绕过Web1.0和Web2.0。
在这个版本中,网页是Web1.0中的“只读”网页。用户只能搜索信息,浏览信息,不参与创建。例如,早期的人在互联网上查看新的波站,搜索狐狸网站等信息,留下信息、评论和与信息互动。Web 2.0在Web 2.0中“可读”,用户不仅接收内容,而且还参与创建内容,如短视频、微博、撰写公众评论等。
两次都是集中的,所有数字资产都与巨型公司的用户有关,其内容在平台上制作,不属于用户;不同平台上的用户数据无法在整个平台使用。 比如,无法获取和使用用户关于宝藏的行为数据,抽搐上的视频内容无法直接传送到微信上。
在最近发行的Web3.0概念中,一切都是“可读和可写”的,这是一种分散式模式,每个用户都有自己的数字资产和数据,主导权力不在互联网巨人手中,而是在用户手中。
今后,平台必须得到用户的授权,即使用数据的权利,这是Web3.0的基本逻辑,以便建议用户可能感兴趣的货物。
在 Web 3.0 时代,用户扮演着国王的荣耀,不能把他们最喜欢的孙悟空杀死到怪物的世界,不是因为技术难以实现,而是因为控制不在用户手中。 在Web3.0世界中,用户可以进入一个没有第三方限制的游戏世界,将相似形象放入游戏中,让演员跨过平台。
在这里,用户可以自由地环绕 Web3.0 环绕世界而不受生态隔离的制约。 用户数据隐私将受到技术手段的保护,例如加密算法和分布式存储;用户主导的内容是天生的,是直接获取数据、内容和价值的渠道。
在王家看来,Web3.0是互联网应用的一种新形式,它建立在分权的连锁系统上,其背后有生产关系的创新。 其中两个至关重要,一个是连锁技术,另一个是加密的加密货币Crypto,基于连锁技术。
他将街区链描述为构建 Web3.0 的基础以及为实现“可能性”提供技术支持。 我们可以简单地将街区链解释为可以存储数据、交换价值、记录交易而不是受任何中央实体控制的共享分类账。 简言之,它为Web3.0提供了一个安全的强制执行层,用户可以在 Web3.0 上创建、发行和交易加密资产。
另一方面,加密货币可被理解为网络3.0英里的原始货币,不同于法律货币,法律货币仅用来支付网络3.0服务的费用,并参与网络3.0的管理。
必须指出,由于加密货币的干预,导致Web3.0的开发和媒体解释出现问题,Web3.0“衰减”只能在该国登陆,正如一位交易商所解释的那样,“只是块链技术,而不是后面的加密”。
在美国,在硅谷启动一个块链项目的一位技术专家描述了火灾的深度,该块链项目背后的逻辑是自下而上,往往是随着创业公司的出现,在那里,技术人员可以自己建立投资链,然后用现金向开发商支付现金,在链条上生产一些产品,形成生态系统。
在中国,更像自上而下逻辑一样,政府主导的项目现已成熟,可用于政府类型的项目,如工业领域而不是消费者领域,如农业、工业、碳贸易、政府等领域,如车道罚款、信息登记等。
总的来说,无论哪种情况,在Web3.0时代,用户的时间、内容创建和劳动力投入都是通过块链技术向用户提供的,以形成数字资产。
投资者在做什么?
尽管Web3.0似乎具有遥远的性质,而且许多技术问题仍然需要解决,但是它所描绘的图象涉及一些问题,例如将数据资产归属于目前的互联网、数据安全、隐私泄漏和超垄断,这使许多投资者能够将之视为一个必要的趋势和方向。
若干代表提供的市场反应数据也得到支持。
根据加密货币数据公司Dappradar的数据,2022年2月活动钱包(UAWs)的平均日平均数量,即加密货币平台上的用户数量,达到235万,根据加密资产价格追踪网站CoinMarket Cap,截至2022年4月4日,主流项目中NFT(非模拟标牌,可以简单地理解为“数字头衔”)的总规模约为101.61亿美元,NFT项目目前的最高市场价值Bored Ape Yacht Club接近41.83亿美元。
在移动互联网时代投资于过多明星企业的杰出投资机构、红木资本、a16z等,都在积极部署Web3.0。
5月份,信息技术橙色记录了Web3.0发展平台、社区平台、生活方式应用、NFT启动等的融资,大部分在1 000万至5 000万美元之间。
如果Web3.0被视为新系统,可将投资配置分为基础设施技术、顶级应用程序、管理工具等大类。
例如,中国的资本最近显示了Web3.0的布局,其高级投资董事朱显露出深火。 在Web3.0的早期阶段,无论是底层基础设施还是高层应用程序都不够完美。 它们更倾向于投资于Web3.0生态系统,并详细列出基础设施、工具、Defi、NFT、Gamefi等关注领域。
在Web3.0领域,他提到,现阶段的大多数项目都赞成“示范创新 ”, 领导项目具有明确的马修效应,团队产品轮换和运营的能力非常重要。 在投资时,由于Web3.0产业目前变化非常迅速,因此从最后的思维中判断项目能否完成,以及该行业是否和最初的三个国家一样具有竞争力,更难判断,投资者与“投手”一样重要,即寻找曹操、刘贝克这样的团队。
至于投资项目,可分为两部分:美元基金和人民币基金。
王星解释说,无论国内外环境如何,美元基金投资的组织可分为三大类。
第一个是采矿圈。 采矿是一个通过计算机式算法获得加密资金的过程,它来自采矿的比喻,采矿是采矿的矿工圈,他们大多投资于采矿机器、池塘和采矿组织。 王勇说,“采矿者是最有创意、最有影响力和最富有的营地,他们被投资,但不是主流VC关切的主要力量。 ”
第二种类型是链路。 链路可以被理解为侧重于连锁技术开发和应用的圈子。 投资项目为Web3.0提供与技术相关的支持,如交叉连接桥梁、智能合同开发等。 他说,“这是投资者主要感兴趣的领域。 ”
第三是货币循环(Defi ), 分散融资(Defi,分散融资 ), 这是一个加密货币项目,用于对连锁技术的发展进行投资。 他认为,分散金融锚定仍然主要在Web3.0,但是,鉴于当前的发展动态,有机会锁定更多的实物资产。
由于不同的国内外投资环境,“美元基金对投资开放,许多项目正在研究中”,王勇透露,人民币基金仅是在数字收集领域,是有可能遵守规定的投资领域,“国内数字收集平台的股东已经有一些投资机构”。
在这类项目中,还正在建造大型工厂,例如由付款宝藏发射的蚂蚁链扇粒,而钨则引入了致幻核药剂等。
必须指出,由于Web3.0概念的燃烧,创建了一些创业项目,但这些项目也好坏参半。
一些企业家正在Web3.0项目上工作,该项目试图将移动互联网产品移到Web3.0,就像他们从个人电脑移到移动互联网一样。 例如,企业家们提到微博客或tweak文件等互联网产品正在“移动”到Web3.0。
投资者说,其中一些企业家正在做智能项目。 也就是说,在Web3.0世界中,Web2.0地图和连接。 Web3.0还没有到达,许多产品介于Web2.0和3.0之间,甚至成为2.0和3.0之间的桥梁。 例如,当用户进入Web3.0系统时,他们需要验证他的身份和Web2.0资产,这些产品正在将其在Web2.0世界中的数字资产转移到Web3.0世界。
目前,还有一些投资者谨慎地表示Web3.0只是分析方面的关切,试图理解,但实际上没有奏效。
Web3.0 那是火灾吗?
在Web3.0的例子中,有接受功劳的人,有质疑功劳的人。
Tesla Ceomask公开质疑Web3.0, “我认为Web3.0并不存在,现在更像流行的营销词汇。” 前Twitter首席执行官还说, “ 用户实际上并不拥有Web3.0产品,Web3.0的实际拥有者是该项目背后的风力投资机构及其有限的合作伙伴。 ”
5月,编码货币卢纳(Luna)崩溃,从接近90美元下降到不到0.00015美元。 前“P2E链国王 ” Axie Infinity(其牌子SLP在一夜之间也下跌了0.005美元 ), 与高峰相比下降了99%。
在更成熟的NFT地区,最近在大乌隆也发生了一起事件。 2006年,Twitter创始人杰克·多西首次在NFT上发了推特,去年销售了290万美元。 到今年,NFT提供的最新这一Twitter跌幅超过10,000次。
上述在美国硅谷从事连锁项目的技术专家对在连锁上建造Web3.0提出了两大困难。 首先,单一的MVP(最小化可执行产品)已经基本实现,但缺乏一个基础结构,即没有主链,“任何生产链都会给世界带来巨大变化,背后还有政治和经济障碍 ” 。
第二个是技术瓶颈,工业需要大量勘探和积累。 例如,比特币的交易现在每秒约7次交易,而支付宝藏等产品达到每秒90 000美元的峰值,而且“效率得不到保障,问题很大 ”, 他说。
换句话说,它技术上尚未准备就绪,在政治和经济因素的影响下很难实现。
比如,三年前,Facebook试图发行自己的加密货币“利布拉 ” ( Libra ), 但被紧急阻止。 美国国会议员指出Facebook硬币的“四计 ”, 简言之,这对世界人口的四分之一产生了影响,如果发生危机,将对美国乃至全球金融体系的稳定产生巨大影响。
这也表明了这一模式的政治和经济背景。
Chen Rui 说,我们现在定义 Web3.0 的方式是解释我们对Web2.0不利之处需要做些什么。 在她看来,两者之间不存在“黑白”差别,更何况是一个技术进步,她有保留地说, “ 这一进展,是否真的在短期内有必要,如果有必要保持互联网生态的正常运行,需要这种理想主义。 ”
例如,用户使用数据的机会。 Web3.0确实保护用户的数据隐私,但为了产生数据访问和确定性,用户首先需要公布其数据,并定价以产生效益,“这本身就与数据隐私相悖”,她提到“一个非常重要的前提是,在如何界定这些事物的价值方面,也存在大量共识”。
在她看来,Web3.0在逻辑上是有道理的,但是降落在地面上的困难必然会冲击到当前的金融和政治制度。 “这与元宇宙问题是一样的。 你无法想象我们在Web2.0中必须做的情景,我们必须在Web3.0中做。” 陈泉奎。
曾经关注过TMT的投资者告诉他,在研究Web3.0之后,他仍然不理解,选择不投资。 他认为,一些投资技术项目很有价值,但现在更侧重于切菜,而火灾的网络3.0-netSTEPN是一个典型的庞氏骗局。 该游戏的理念是“用户可以通过步行赚钱 ”, 但其本身并没有产生价值,人们赚的钱由新来者支付,类似于先前怀疑的“快乐步行”APP模式。
他说,与目前投资布局的Web3.0技术相关的项目很有价值,但不能被众所周知的机构、投资者和“知名投资者的项目”盲目地跟踪,最终被夷为平地。 市场也会做很多事情使人们产生怀疑,但此时相信自己的常识和判断力。
据Chu说,传统投资者更喜欢价值投资,但许多项目缺乏实际使用价值,项目整个生命周期较短,“如果从长期价值投资的角度判断,许多项目很难到来,但Web 3.0投资的退出周期较短,退出时间适当,投资的总体回报一般良好,取决于投资者的心态和所追求的目标”。
他认为,每个人的价值判断是不同的,因为有些人认为,每天都在玩游戏是毫无价值的,但另一些人则认为,它的价值是一样的,“网络3.0取决于参与者想要什么。 许多人不喜欢它,因为这个阶段还为时过早,而且许多时尚的经济模式看上去像“庞齐 ” 。
但是,在他看来,不管是否称它为“庞齐 ”, 也取决于项目继续就如何调整产品和商业战略以使之富于生态并随着需求的变化稳定经济体系而达成共识。 但在这个过程中,许多人已经失败了。
对于Web3.0的未来,陈说,“在国内环境中,短期内不可能取得进展。” 她认为,Web3.0项目只有得到得到政府监管者支持和承认的大型工厂或公司的指导,才能有业务空间。
无论如何,Web3.0仍然是今年以来最热门和最有争议的概念。 一位投资者总结说,世界现在被划分为新世界和旧世界,两个世界的支持者已经明确表示,“两个世界现在完全平行”。
“移动互联网没有新故事,这是最真实的原因,现在你需要一个新故事”,用旧的话来说。
应面谈者的要求,用别名写。
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论